Er zijn veel redenen waarom India leed onder de introductie van kunstgras. Ik keek naar een programma waarin de voormalige Indiase hockeyspelers en de experts redenen aangaven waarom de Indiase spelers niet goed speelden als een eenheid op de kunstgrasvelden. Dit waren de punten die ze in de show noemden.

• Onbeschikbaarheid van kunstgras in het hele land. Dit kan worden toegeschreven aan het feit dat de aanleg van deze graszoden enorme investeringen vergt, wat de Indiase hockeyfederatie nooit heeft kunnen redden. Dus de spelers komen spelen in de internationale wedstrijden nadat ze de meeste van hun games in academies op niet-kunstgras hebben gespeeld. Ze spelen dus niet goed omdat ze een betere controle over de bal met de stick nodig hebben.
• De coaches in de academies lijken nog steeds niet-moderne trainingsmethoden te gebruiken die het spel van de spelers zullen beïnvloeden. De strategieën waarop het spel speelde, waren volgens hen achterhaald. Dus wat ze vertelden was dat de Indiase coaches het spel moeten begrijpen zoals het nu is en de spelers moeten trainen.

Dus in een notendop zeiden ze dat het onvermogen van het Indiase hockey federatie om het hoofd te bieden aan de veranderingen die door de FIH zijn aangebracht als de belangrijkste reden voor het verval van Indian Hockey .

De verandering in grasmat had een enorme impact op een negatieve manier aangezien de Indiase hockeyfederatie geen maatregelen kon nemen om zich aan te passen aan de veranderingen.

We mogen ook niet het soort corruptie vergeten dat bestond in IHF. Dat is misschien ook een van de redenen waarom we in het verleden vreselijke teams hadden die deelnamen aan grote toernooien.