Als IT-man kan ik de observatie niet vermijden dat de toestanden "30-30" en "40-40", "deuce", dezelfde uitgaande overgangen hebben in de toestandsmachine "tennisspel": van beide scores een twee puntverschil is nodig om het spel te winnen, en de toestandsmachine degenereert tot een machine met drie toestanden (voordeel voor een van de twee spelers, of deuce). Evenzo is "30-40" en "40-30" "voordeel" voor de respectievelijke leider.
Mijn zoon en ik begonnen daarom "30-30", "deuce" en "30-40" / "40-30" "voordeel" te noemen, eerst gekscherend, en nu als routine. Net als bij traditioneel tellen, vereist een overwinning dat je minstens vier keer scoort en twee scores voor hebt.
Deze gewoonte verandert het spel niet, toch?
Bewerken om sluiten als dup aan te pakken: Het vermeende duplicaat is een heel andere vraag. Het vraagt in feite waarom we niet 1, 2, 3 tellen in plaats van 15, 30, 40, maar gaat niet in op het feit dat er geen logisch onderscheid is tussen 30-30 en 40-40 (of 2-2 en 3- 3, wat dat betreft).