Vraag:
Wat zijn de aanklachten / acties tegen het sleeën in cricket?
NetStarter
2013-10-08 15:40:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sleeën wordt gebruikt om de geest van een speler af te leiden van zijn spel en het hem moeilijk te maken zich op zijn spel te concentreren, wat de prestaties in het spel beïnvloedt.

Sleeën wordt gebruikt als meester wapen door veel internationale cricketteams zoals Australië, Engeland en West-Indië.

Wat zijn de beschuldigingen tegen het sleeën?

een specifieke tijd van verbod, match fees of andere kosten.

Zijn er cricketregels gespecificeerd voor sleeën?

Ik ken een incident tussen het Harbhajan-Symonds incident (Monkey- Gate) waarin het werd beschouwd als een overtreding van het sleeën Andrew Symonds door Harbhajan Singh waarin een verbod van drie wedstrijden werd voorgesteld en vervolgens werd opgeheven omdat hij geen bewijs had, maar hij werd beschuldigd van een overtreding van niveau 2.8 (misbruik en belediging niet gelijk aan racisme) waaraan hij schuld pleitte en kreeg een boete van 50 procent van zijn wedstrijdgeld.

In zo'n geval Wat als het hele team schuldig wordt bevonden?

zullen ze allemaal als schuldig worden beschouwd en verbannen voor het spelen van de beschouwde cricketwedstrijden?

Wie neemt het bedrag van de boete?

het geld dat als boete wordt beschouwd, behoort toe aan de speler die werd gesleept of het team waartoe de speler behoort of de ICC

Ik heb de [Wet 42 (Eerlijk en oneerlijk spel)] (http://www.lords.org/mcc/laws-of-cricket/laws/law-42-fair-and-unfair-play/) gelezen. Maar ik kon er niets over vinden. Echt op zoek naar een goed antwoord. +1. Ik weet echter niet zeker of er * gespecificeerde * kosten zijn voor sleeën, omdat het sleeën een ander niveau kan hebben. Het is helemaal aan de scheidsrechter IMO.
Een antwoord:
SeanWM
2013-10-08 19:24:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sleeën is in wezen gewoon prullenbak om het andere team / de tegenstander af te leiden. Het maakt deel uit van elke competitieve sport. Er zijn geen specifieke kosten of regels voor zoiets. Dat gezegd hebbende, wordt het vaak verward met slechte sportiviteit, verbaal geweld of persoonlijk misbruik, in welk geval het serieuzer wordt genomen. Het is dan aan de scheidsrechter om te beslissen hoe zwaar het is en wat de straf moet zijn.

Echt, het is een hot topic. Het is een debat dat al heel lang gaande is en niet alleen in cricket zelf. Ik denk dat het wat leuke, speelse humor en goede concurrentie aan het spel toevoegt, maar er is een lijn, en wanneer die wordt gepasseerd, zal de scheidsrechter de call maken.

geklets is onderdeel van cricket, sleeën gaat nergens heen: o)


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...