Momenteel zijn de installatiekosten het probleem dat Hawkeye niet automatisch een verkeerde oproep kan corrigeren. Veel artikelen suggereren dat de kosten $ 60.000 - $ 100.000 per rechtbank bedragen. De prijs zal dalen naarmate de technologie verbetert, maar het is te hoog om vanaf nu overal geïnstalleerd te worden.

Een ander ding dat verband houdt met kosten is de kans op technische problemen of elektronische storingen, en back-ups zouden tegen die prijs.

Er zijn andere problemen die het onwaarschijnlijk maken dat grensrechters helemaal vervangen zullen worden.

Geoff Pollard zei: "We hebben misschien een elektronica-storing" (als dat gebeurd) waar vind je 350 grensrechters op korte termijn? "

en

Paul Hawkins van Hawkeye Innovations zei dat hij geloofde dat de ITF alleen maar wilde gebruiken de machines voor herhalingen van betwiste punten.

"Ik denk dat dat is wat ze willen," zei hij. "Ik denk dat met machines die elk punt beslissen, het te steriel zou worden."

Blockquote van Pollard en Hawkins werd verkregen uit het artikel in The Age van Richard Hinds in de onderstaande bron.

Vanaf nu kunnen alleen grotere toernooien deze technologie gebruiken. ven met back-up, maar dat rechtvaardigt niet het schrappen van een grensrechter helemaal. Maar we kunnen het idee niet negeren dat dit in de toekomst niet zal gebeuren, als de prijs gerechtvaardigd is.

Bronnen gebruikt voor dit antwoord: The Age , Reuters , USA Today , The Atlantic, Sports Illustrated, The Guardian en rediff.

Het lijkt erop dat uw wens in de nabije toekomst zal uitkomen. ATP zal een nieuw systeem proberen zonder lijnscheidsrechters op NEXTGEN Finals in november. Ze hebben een automatische hawkeye om tijdens het spel onmiddellijk een signaal te geven. Bron: tennisproguru.com, of hier als u Zwitserduits begrijpt.